tag:blogger.com,1999:blog-41050116991120106112011-12-30T15:16:27.752+01:00Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.comBlogger551100tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-15156343972522346792011-11-21T16:05:00.004+01:002011-11-21T16:32:39.849+01:00

Vous avez sans doute vu passer l'information : un amendement sur la liberté de panorama va être discuté à l'Assemblée nationale cette semaine.Plusieurs Wikipédiens sont donc en train de s'occuper de la communication sur le sujet afin d'aider son vote.Problème majeur : comment expliquer que cela gêne Wikipédia alors qu'une prise de décision récente a décidé qu'on pouvait s'asseoir sur la loi

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-12505240606171665452011-11-15T09:36:00.002+01:002011-11-15T13:34:32.829+01:00

En lisant le Signpost, j'ai découvert un article de zdnet qui est certainement l'un des pires que je n'ai jamais lu à propos de Wikipédia. Et pourtant il y a de la concurrence.Pour résumer, on nous explique qu'il y en a marre de voir la tête de Jimbo1 et que Wikipédia devrait passer à la publicité. Quels gros idiots ces wikipédiens qui n'ont jamais penser à cette évidence !L'idée du recours à la

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-81002826955427076292011-11-14T18:29:00.004+01:002011-11-14T22:21:34.126+01:00

On dit souvent que la complexité du code wiki est un frein à la contribution. Si la sur-utilisation de modèles ou même le système des références sont effectivement difficiles à appréhender pour un nouveau, c'est loin d'être le principal obstacle à la contribution : il n'apparait que lorsque l'utilisateur a déjà cliqué sur le bouton "Modifier".Le premier obstacle provient donc de la méconnaissance

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-42178324566448254932011-10-28T10:53:00.004+02:002011-10-28T11:12:44.843+02:00

La fondation vient d'annoncer la mise en place du Feedback Dashboard sur en:.Depuis le 25 juillet, les nouveaux contributeurs de la wikipedia anglophone peuvent indiquer leur "humeur" et laisser un commentaire via une Moodbar. Depuis hier, on peut visualiser ce qu'ils ont indiqué.En fait ça ressemble beaucoup à une version moderne du Livre d'or qui contiendrait aussi des critiques (parce que bon,

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-74611130066856068432011-10-21T15:17:00.009+02:002011-10-22T12:52:37.098+02:00

Au commencement, les premiers contributeurs à Wikipédia étaient majoritairement issus du monde du (logiciel) libre et donc attachés au principe de libre réutilisation du contenu. Avec la notoriété croissante du site, les nouveaux contributeurs ne viennent plus pour participer à un projet libre mais pour participer à "Wikipédia". Ce qui compte n'est plus que n'importe qui puisse réutiliser

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com11tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-43986670315688924192011-10-05T21:23:00.001+02:002011-10-05T22:28:32.229+02:00

Vous n'avez certainement pas loupé l'info : Wikipédia en italien est actuellement "fermée" pour protester contre un projet de loi. Si celui-ci était adopté, toute personne s'estimant lésée par un contenu sur internet la concernant pourrait le faire modifier à sa guise.Tandis que les Wikipédiens dénoncent une sorte de censure, j'ai commencé à voire quelques commentaires approuvant ce projet de loi

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-19909675393858660062011-08-23T10:17:00.005+02:002011-08-23T11:03:53.269+02:00

La fondation Wikimedia organise actuellement un vote à propos de la mise en place d'un "filtre d'images" sur l'ensemble de ses projets. Cette fonctionnalité avait été évoquée à Wikimania, mais j'ignorais que le projet était autant avancé1. Pour résumer le fonctionnement du filtre : * toutes les images seraient activées par défaut ; * on aurait la possibilité de masquer des groupes d'images

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-43015448331127492082011-07-04T16:15:00.003+02:002011-07-04T16:48:09.047+02:00

Une décision "intéressante" vient d'être rendue par le tribunal de commerce de Paris1. Les sociétés Rentabiliweb et Hi-Media s'affrontaient à propos de dénigrement sur le web, achat de mots-clés sur Google et... modifications d'articles de Wikipédia.Depuis des années, des entreprises2 du secteur utilisent une partie de l'article [[Micropaiement]] pour faire leur pub. Elles se contentent

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-3125087701851896882011-06-29T12:02:00.005+02:002011-06-29T14:01:50.815+02:00

Nouvelle analyse des votes de la prise de décision sur la contestation des admins. Cette fois : distinction entre les péons déjà bloqués et jamais bloqués. On notera que sur les 94 péons ayant voté, 29% ont déjà subi au moins un blocage.Note : tous les blocages sont comptabilisés, même s'ils ont été annulés ou qu'ils ne sont pas dus à un seul admin (décision du CAr, vote sur le BA).Ajout : dans

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-6682159485987991012011-06-28T19:40:00.005+02:002011-06-29T10:48:03.159+02:00

Pour relativiser un peu le billet du canidé, voici la répartition des votes (ou l'absence de vote) des admins ayant déjà une page de contestation de leur statut :Héhé.

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-40160040350188672362011-06-22T15:01:00.003+02:002011-06-22T17:07:09.114+02:00

Vous connaissez sûrement la version de Wikipédia en Simple English. Créée en 2003, elle comporte 71 000 articles et se classe comme la 43e "langue", entre le Nepâlbhâshâ et le Thaï.Le principe est qu'elle doit être écrite avec un vocabulaire limité, ne comprenant que des mots "simples", n'ayant de préférence pas de double sens, et avec une grammaire simple (pas de voie passive par exemple). Le

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-76014573007614687052011-06-20T23:55:00.004+02:002011-06-21T00:05:32.073+02:00

Je me dépêche de faire un billet avant que tout le monde n'ait repris l'info :un nouvel outil permet de visualiser en direct les modifications faites sur les principaux wikis (titre de la page, taille du diff et lien vers la modif).Il me semble que des choses similaires avaient été faites en localisant le lieu de la modif, mais ça ne devait compter que les IP et que en: parce que ça me paraissait

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-8264278514321445962011-06-19T13:52:00.004+02:002011-06-19T14:30:07.609+02:00

Depuis quelques jours, la Fondation commence à donner les résultats de l'enquête 2011 sur les contributeurs. Pour le moment seules des données brutes sont dispos, j'attends qu'elles soient traitées afin d'éviter notamment la sur-représentation de certains types de contributeurs.En revanche, je m'interroge sur le nombre de répondants : environ 5000. L'étude menée par le laboratoire M@rsouin de

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-19404714895051840952011-05-25T15:39:00.003+02:002011-05-25T15:50:11.329+02:00

Découvert aujourd'hui sur xkcd :- prenez un article au hasard sur en:- cliquez sur le premier lien non gras, non italique dans le texte- recommencez plusieurs fois- vous finissez sur [[Philosophy]]ça a marché dans 100% des 1 essai que j'ai effectué.Sur fr:, il semblerait qu'on préfère la [[Grammaire]] et le footballeur [[François Marque]].Attention, ça ne marche pas si vous cliquez sur les liens

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-36503490952487799372011-05-22T21:12:00.006+02:002011-05-22T21:51:22.797+02:00

Saviez-vous que l'article présent dans le plus de langues était consacré à la Véritable Jésus Eglise1, une Église rassemblant 2 millions de croyants ? Présente dans 252 langues, elle est loin devant la deuxième religion : Wikipédia (232).Premier pays : l'Allemagne (235) devant les États-Unis (234) et la France (227). Du côté des villes, Kurow (sud-est de la Pologne) compte 2800 habitants et 228

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-61727414964277786762011-05-09T12:16:00.006+02:002011-05-09T22:12:18.031+02:00

Je ne surprendrai personne en disant que les contributeurs à la Wikipédia francophone viennent très majoritairement de France (à 79%), puis de Belgique (7%), du Canada (5%), de Suisse (2,5%) et des États-Unis (1%). C'est globalement ce que l'on constate en contribuant, ces données permettant juste de mettre des chiffres sur une impression.J'ai en revanche été étonné par la répartition des

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-48660588529195819732011-05-06T15:50:00.003+02:002011-05-06T16:26:48.885+02:00

50 298 articles de Wikipédia sont issus - totalement ou partiellement - de traductions d'articles des autres langues. Ramené aux 1 101 236 articles francophones, c'est 4,6% de Wikipédia qui provient de traductions1.Sans surprise, la principale langue d'origine de ces articles est l'anglais : avec près de 36 000 articles, en: représente 71,5% des traductions. Quasiment 1% des articles anglophones

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-6325070947555929072011-04-27T17:02:00.001+02:002011-04-27T17:05:59.163+02:00

Comme vous le savez certainement, lors du prochain G8 (dans un mois), les chefs d'état rencontreront des personnalités d'internet. Parmi elles, il y aura notamment Eric Schmidt (Google), Mark Zuckerberg (Facebook), Jimmy Wales (Wikimedia) et des dirigeants de grosses entreprises liées à internet (eBay, Amazon, Twitter, Baidu, Free, Meetic, etc.). Si on peut douter de l'impact d'une rencontre de

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-84419624737582084762011-04-14T23:18:00.002+02:002011-04-14T23:33:47.579+02:00

Ayé, après le Miyon de Wikipédia et avant le Dimiyon de Commons (pour très bientôt parait-il...) Wikinews vient de franchir la barre du Dimil dans l'indifférence générale.On notera que sur Wikinews, contrairement aux autres projets, on est capable de dire précisément quel est l'article qui a permis de franchir cette barre.Côté stats, le wikinews francophone est le 4e en taille (sur 32), loin

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-73997619654267517772011-04-12T22:40:00.000+02:002011-04-12T22:40:18.645+02:00

Le problème des autres projets Wikimédia, c'est qu'ils ne sont pas comme Wikipédia. Par exemple, ils utilisent un tas de modèles incompréhensibles, ils ne sont pas en français, on ne sait pas ce qu'on a le droit d'y mettre sans faire fermer le site ou on sait à peine qu'ils existent. Du coup le wikipédien qui a envie de voir ce qui se fait ailleurs, il arrive difficilement à poser une question

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-82384669492501476782011-04-11T16:21:00.003+02:002011-04-11T16:50:52.392+02:00

Il y a quelques temps, j'avais commencé à participer à Wikinews (j'y suis même sysop), puis je m'y suis fait de plus en plus rare, par lassitude.J'aimerais bien retenter l'expérience, mais le principal défaut de Wikinews est son manque de contributeurs. Sur Wikipédia, avoir peu de contributeurs sur un sujet ne pose pas de problèmes puisqu'il n'y a pas de deadline. En revanche, quand un sujet

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-66457512224533417952011-04-04T16:43:00.006+02:002011-04-05T17:21:39.287+02:00

Ce qui est bien avec AbuseFilter, c'est qu'on peut "guider" les nouveaux vers les pages d'aide appropriées lorsqu'ils s'apprêtent à faire une modif "problématique". Il y a comme ça plusieurs filtres qui visent les nouveaux essayant de créer un article.Le premier d'entre eux, inspiré d'un filtre déjà existant sur en:, concerne les créations d'articles autobiographiques. Il compare tout simplement

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-9751097417586396962011-03-10T15:23:00.002+01:002011-03-10T15:39:29.340+01:00

Le site Slate.fr vient de lancer un nouveau site, WikiPol, qui se veut un wiki sur les acteurs des élections de 2012 (présidentielles et législatives).Pour une fois, il s'agit véritablement d'un wiki, même si l'apparence est très différente de celle de Wikipédia.On notera aussi que le contenu actuel a été rédigé en grande partie par les étudiants de l'école de journalisme de Science-Po. Que

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-27954401136447375142011-03-08T12:46:00.000+01:002011-03-08T12:46:05.560+01:00

Non, je ne parlerai pas de l'absurdité de multiplier les sondages sur une élection qui aura lieu dans plus d'un an et dont on ne connait même pas les candidats. Ni de l'absence de sondage sur une élection qui aura lieu dans un dizaine de jours.Je suis tombé sur cette intervention sur Wikipédia : un utilisateur bloqué réclame son déblocage en déclarant que l'encyclopédie est déséquilibrée puisque

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-35456095231723010632011-03-03T12:07:00.005+01:002011-03-03T13:08:54.184+01:00

Je me suis amusé à regarder les stats de consultations des pages de contestation des admins. Je voulais faire un classement des admins "les plus contestables", mais il s'avère qu'il n'est pas significatif1.En revanche, j'ai remarqué la faible fréquentation de ces pages. En deux mois, les 31 pages de contestation ont été visitées 858 fois, soit moins d'une fois tous les deux jours. Si on retire

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-82516428325304351982011-03-01T11:38:00.004+01:002011-03-01T11:50:06.147+01:00

Un nouveau sondage sur le désysoppage vient d'être lancé. Avant que j'y réponde (ou pas), j'aimerais bien que les partisans de désysoppages faciles ou de "mandats limités" me donnent une liste des mauvais admins qui ne devraient pas garder leur balais ainsi que la raison pour laquelle ils ne lancent pas d'arbitrages contre eux. Parce que là, à part "c'est pô juste, dans la vraie vie y'a pas de

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com13tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-70220664495320999502011-01-21T14:04:00.003+01:002011-01-21T14:20:32.231+01:00

Cet article est une ébauche.Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?)Une ébauche est un article de Wikipédia comportant un bandeau de débauche[réf. nécessaire].

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-45118180052287578732011-01-15T00:02:00.002+01:002011-01-15T00:31:27.757+01:00

En 10 ans, les projets Wikimedia, c'est :- 9 types de projets (Wikipédia, Wiktionnary, Wikisource, Wikibooks, Wikiquote, Wikinews, Wikiversity, Commons, Wikispecies)- 278 langues- 743 projets créés (dont 541 actifs actuellement)- plus d'un milliard de modifications (1 187 218 371)- près de 30 millions d'articles- plus de 30 millions de contributeurs- 9000 administrateurs- plus de dix millions de

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-7016361871403174152011-01-12T10:25:00.003+01:002011-01-12T10:56:55.539+01:00

10 ans de Wikipédia, ça veut aussi dire 10 ans de discussions, de trolls et de marronniers. Si vous n'avez pas lu tout le bistro depuis sa création, voici les 10 choses à retenir :1. Il y a de moins en moins de contributeurs, la fin de Wikipédia est proche. C'est parce qu'on a déjà tout écrit et qu'on fait fuir les nouveaux. Notez que les germanophones sont plus accueillants : malgré un nombre de

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-81764106523305001012011-01-11T09:46:00.000+01:002011-01-11T09:47:36.964+01:00

Forks, parodies, concurrents réels ou imaginaires : 10 projets pas Wikimédia.1. Citizendium est l'un des premiers sites à avoir été créé comme alternative à Wikipédia. Objectif : n'avoir que des articles écrits/validés par des experts. Citizendium connait actuellement des difficultés financières et une aide de la fondation Wikimedia a été envisagée...2. Larousse.fr, créé par un célèbre

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-46088847528546151552011-01-09T14:13:00.002+01:002011-01-09T16:08:00.452+01:00

1. Paul Héroult est considéré comme le premier article de Wikipédia (créé le 19 mai 2001).2. Plessisville est la page attendant une modification depuis le plus longtemps. Sa dernière modif remonte au 21 juin 2005.3. Hitler est la page protégée depuis le plus longtemps (12 mai 2007).4. Généalogie générale des Capétiens est l'article le plus long (734 551 octets). C'est certainement le plus

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-69055458636299312962011-01-07T15:49:00.007+01:002011-01-07T22:49:29.898+01:00

1. Orthogaffe est, si mes recherches sont bonnes, le premier bot de Wikipédia. Ses premiers edits remontent à juin 2003 et n'étaient pas encore parfaits.2. DasBot est sans doute le bot ayant créé le plus d'articles. C'est lui qui a fait quelques ébauches sur les communes françaises en 2006.3. Loveless, dressé par DarkoNeko, est l'un des bots les plus prolifiques. C'est aussi lui qui accueille

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-83712175216575644352011-01-06T22:40:00.003+01:002011-01-07T00:30:51.580+01:00

Vous le savez certainement, dans moins de 10 jours Wikipedia fêtera ses 10 ans. Je vais donc en profiter pour essayer de faire 10 tops 10 d'ici là, ou plutôt 10 listes.Je commence donc avec 10 projets Wikimedia.1. Saviez-vous que la plus petite version de Wikipédia était en cheyenne ? chy: compte actuellement 57 articles. Pour le moment c'est plutôt un zoo où on trouve une mouffette, un puma, un

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-91622334441986508642010-12-19T21:46:00.005+01:002010-12-19T22:00:03.921+01:00

9 pages26 intervenants60 interventions5430 mots37048 caractères1 mot(et c'est pas fini)

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-87938329210976752222010-12-14T13:31:00.004+01:002010-12-14T14:13:40.292+01:00

Après Amazon, c'est Cuba qui a décidé de reprendre du contenu de Wikipédia, en lançant son wiki EcuRed. Il comporte actuellement 19620 articles repris de la version hispanophone de WP. Il ne s'agit pas d'un miroir mais d'un fork : comme le signale un article de Slate certains articles ont été largement retouchés pour y introduire un bon POV cubain à la gloire de Fidel et ses amis.Côté licence, il

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-47959870300633094102010-12-13T13:43:00.003+01:002010-12-13T14:17:35.643+01:00

Amazon vient de mettre un miroir de Wikipedia sur son site. Apparemment seul Amazon.com propose la version anglophone de l'encyclopédie pour l'instant.L'apparence est la même que sur Wikipedia, les onglets en haut de page et la colonne de gauche en moins. Seul l'espace encyclopédique est repris, les liens vers les images, catégories et portails redirigeant directement vers Wikipedia. ça fera

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-74586530841216853262010-12-07T21:51:00.004+01:002010-12-07T22:58:41.841+01:00

Une dépêche AFP (retwittée par Edhral) signale une "erreur de traduction" chinoise. Rien de bien surprenant quand on connait la qualité que les traductions chinoises peuvent atteindre.Ce qui peut l'être un peu plus, c'est de voir le responsable d'une maison d'édition dire tout naturellement qu'ils ont traduit une version japonaise parce qu'ils ne trouvaient pas la VO en allemand. Reprendre un

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-4879094491520963972010-11-30T15:13:00.005+01:002010-11-30T21:29:57.425+01:00

Vous l'avez sûrement remarqué, il y a actuellement, cinq candidats admins. Je dois avouer que la plupart de ces candidatures m'ont surpris, n'étant pas habitué à croiser ces personnes sur les pages de requêtes aux admins.En fait, il semblerait qu'il soit plus efficace de "troller" sur le Bistro pour obtenir des votes pour que d'effectuer des demandes aux admins. Dommage, il y a pourtant des

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-56678394098210751022010-11-25T23:56:00.005+01:002010-11-26T16:54:42.888+01:00

Le 15 janvier prochain, la version anglophone de Wikipédia fêtera ses 10 ans. Elle sera suivie en mai par les versions en allemand, français, polonais, italien, japonais, espagnol, portugais, russe, chinois, catalan, espéranto et hébreu.À cette occasion, la Fondation a ouvert un wiki pour recenser les événements célébrant cet anniversaire. J'ai essayé d'en faire un petit résumé non exhaustif (je

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-41112775961482311772010-11-23T16:16:00.006+01:002011-04-07T14:22:39.177+02:00

Wikimedia Suède vient de débuter une coopération avec le musée nordique (WP). Celui-ci fournit (pour commencer) un millier de photos ainsi qu'un petit film sur le partenariat. La vidéo n'est pas très utile pour illustrer l'encyclopédie (ou un autre projet) mais peut être intéressante pour motiver d'autres partenaires potentiels (dommage de ne pas y avoir pensé lors du partenariat avec le Museum

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-83439068747059573042010-11-17T11:50:00.000+01:002010-11-17T12:54:42.630+01:00

Avec son appel aux candidats admin, Poppy me pousse à commencer ma série de billets sur les admins1. Au programme d'aujourd'hui : l'ancienneté des candidats admins.C'est un marronnier : le supposé manque d'admins proviendrait d'exigences trop difficiles à satisfaire sur l'expérience des candidats (ancienneté et editcount). Je me suis donc amusé à faire un petit graphe sur

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-12658000361108242972010-10-12T19:26:00.000+02:002010-10-12T21:40:39.114+02:00

Le CAr vient de rendre une décision complètement inutile dans l'arbitrage qui opposait l'ignoble Moyg au vénérable Gustave G. Je ne la critique pas puisque c'est exactement ce que je demandais. Mais il faut reconnaître le ridicule de la situation : il a fallu un arbitrage de deux mois - délai relativement court pour le CAr - pour dire à un contributeur qu'il sera bloqué s'il fait des attaques

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-2720077370004626872010-10-04T13:22:00.001+02:002010-10-04T14:06:08.075+02:00

Il y a quelques temps, je lisais des articles sur les sondages biaisés de l'IFOP (voir ici ou là par exemple).Je viens d'en trouver un bien mieux sur Wikipédia. Je ne m'attarde pas trop sur la question de l'échantillon : il s'agit de toutes façons plus d'un vote que d'un sondage et ça serait difficile d'envisager un véritable échantillonnage. Pour avoir des résultats plus significatifs, on aurait

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-54265361600672509042010-09-23T22:36:00.000+02:002010-09-23T22:38:59.656+02:00

Oui, la barre du million d'articles sur la Wikipédia francophone a été passée aujourd'hui. Et je suis le véritable auteur du Miyon, page injustement censurée par l'administrateur LPLT.

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-91506974640830898572010-09-20T23:56:00.000+02:002010-09-21T00:33:28.730+02:00

Depuis lundi matin, les wikipédiens sont appelés à se prononcer pour désigner les membres du comité d'arbitrage. Cette 13e élection voit une petite nouveauté puisqu'il y a 10 places à pourvoir, contre 5 les dernières fois (et 7 la toute première).C'est aussi la première fois qu'il y a si peu de candidatures. Lors de la seule autre élection avec 10 candidatures, il y avait... 3 places à prendre.On

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-59557662498117137482010-09-08T18:17:00.000+02:002010-09-08T18:37:21.657+02:00

Pour ceux qui ont compris que le bistro n'est qu'un nid à trolls et qui ne suivent pas l'actualité sur le net, petit retour sur quelques buzz actuels autour de Wikipédia.La souricièreIl est reproché à WP (d'abord en:, avant que l'info arrive sur fr:) de n'avoir aucun respect pour l'art en dévoilant le dénouement d'une pièce d'Agatha Christie. Cette pièce est jouée depuis plus de 60 ans en

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-35565846999877474482010-08-26T23:33:00.000+02:002010-08-26T23:57:01.715+02:00

Petit billet en retard en réaction à un post poulpiesque.Sur son blog, Poulpy expliquait comment faire pour que vos ébauches soient améliorées par d'autres contributeurs. J'ai bien plus intéressant à vous apprendre : comment faire pour que personne ne touche à VOS ébauches :1 Créez un faux-nez. Il ne vous servira qu'à éditer des articles qui n'intéressent personne (même pas vous), donc

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-8432545652249518532010-06-29T21:37:00.000+02:002010-06-29T21:59:35.898+02:00

Ça y est, je viens de créer mon premier filtre destiné à aider les contributeurs. Jusqu'à présent la plupart des filtres servaient à éviter des vandalismes (fausses annonces de décès, insultes, etc.) ou des erreurs (effacements involontaires par exemple). L'objectif des filtres que je veux créer est de donner progressivement des conseils ou astuces à des "nouveaux". Le filtre 48 par exemple

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-4587707542756213982010-06-19T18:27:00.000+02:002010-06-19T18:34:41.438+02:00

Il y a quelques jours, un contributeur a claqué la porte de Wikipédia1. Depuis, plusieurs personnes pleurent son départ qui est une très grande perte pour le projet. Pourquoi une grande perte ? Parce qu'il les faisaient rire sur le Bistro.1 Avant le blocage injuste qui aurait entraîné son départ.

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com12tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-1966150727327344122010-05-22T22:16:00.000+02:002010-05-22T23:05:25.523+02:00

Si vous vérifiez régulièrement les Nouvelles pages, vous avez peut-être remarqué qu'il y avait un peu moins d'articles bac à sable ces derniers temps.C'est dû à un nouveau filtre qui détecte les articles de moins de 85 octets créés par des "nouveaux" et qui ne sont pas des redirections.Par exemple, si une IP cherche à créer la page "Bydule" avec le texte "c un truc", elle aura un message lui

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-19382251213493343862010-05-03T11:17:00.000+02:002010-05-03T11:40:28.551+02:00

Venez tester vos connaissances de l'actualité sur Wikinews ! Karl1263 a créé le premier Quiz d'actualité, sur les infos du mois d'avril.Il devrait y avoir un nouveau quiz chaque lundi, disponible sur [[WN:Quiz]] (ou par un lien dans le menu Navigation de la colonne de gauche quand vous êtes sur Wikinews).Vous pouvez aussi répondre à des quiz en allemand, anglais, espagnol, hébreu, et italien ;

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-77244400486856837782010-04-10T16:16:00.000+02:002010-04-10T16:40:25.629+02:00

Ce matin, malgré 13 minutes de retard sur Wikipédia, j'ai vraisemblablement évité (ou repoussé) un nouveau débat sur l'endroit où traiter l'actualité. Mon article sur Wikinews a certes 10 fois moins de modifications que son homologue wikipédien1 mais il a le mérite d'exister et d'éviter de lire des "faut fermer Wikinews, ils réagissent moins vite que Wikipédia"2.On aurait encore pu lire qu'il

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-31830565491456927592010-02-14T17:10:00.000+01:002010-02-14T17:38:51.558+01:00

Puisque plusieurs personnes me l'ont demandé1, je vais expliquer pourquoi j'ai mis mon balai au placard. J'y pensais déjà depuis quelques temps, mais deux grosses gouttes d'eau m'ont aidé à franchir le pas.J'avais déjà laissé tomber [[Wikipédia:Demande de restauration de page]] il y a quelques jours. Pour ceux qui ne connaissent pas, traiter les demandes sur WP:DRP consiste à réexpliquer

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-89064904177204703002009-10-15T21:06:00.000+02:002009-10-15T21:55:15.502+02:00

Je viens de découvrir une nouveauté, peut-être ancienne. Quand on double-clique sur un mot dans wikinews, une infobulle donne sa définition avec un lien vers l'article complet sur le wiktionnaire. Cette fonctionnalité marche sous Firefox, mais apparemment pas sous Chrome ni IE, à moins que mes versions soient trop anciennes.D'après mes recherches rapides, ceci ne marche que sur le wikinews en

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4105011699112010611.post-41862236759786157692009-10-09T22:33:00.000+02:002009-10-09T22:44:13.850+02:00

Après avoir longtemps hésité à rejoindre la blogosphère wikimédienne, je franchis le pas en créant un blog sur... Wikinews.J'ai pas mal d'idées pour améliorer un peu l'aide et la navigation (et les articles) sur ce projet, si j'arrive à me motiver pour faire tout ça, j'en parlerai ici.En attendant, j'aimerais avoir des avis extérieurs sur Wikinews, n'hésitez pas y faire un tour et à me dire ce

Moyghttp://www.blogger.com/profile/03029959070187672394noreply@blogger.com0