mercredi 25 mai 2011

Wikipedia trivia

Découvert aujourd'hui sur xkcd :
- prenez un article au hasard sur en:
- cliquez sur le premier lien non gras, non italique dans le texte
- recommencez plusieurs fois
- vous finissez sur [[Philosophy]]

ça a marché dans 100% des 1 essai que j'ai effectué.


Sur fr:, il semblerait qu'on préfère la [[Grammaire]] et le footballeur [[François Marque]].

Attention, ça ne marche pas si vous cliquez sur les liens rouges.

dimanche 22 mai 2011

Prosélytisme

Saviez-vous que l'article présent dans le plus de langues était consacré à la Véritable Jésus Eglise1, une Église rassemblant 2 millions de croyants ? Présente dans 252 langues, elle est loin devant la deuxième religion : Wikipédia (232).

Premier pays : l'Allemagne (235) devant les États-Unis (234) et la France (227). Du côté des villes, Kurow (sud-est de la Pologne) compte 2800 habitants et 228 articles2. Elle devance Uetersen (Allemagne, 18 000 hab., 225 articles) et Osasco (Brésil, 720 00 hab., 211 articles). Paris n'est que la 7e ville (2,2 millions d'habitants, 189 articles).

Si l'anglais (223) conserve ici aussi son statut de langue principale de Wikipédia, le français (196) se hisse à la 2e place, devant l'allemand (194).

Jésus (186) est la personne présente dans le plus de langues, devant Confucius (183), Isaac Newton (177) et Barack Obama (177).

Enfin, si vous connaissez votre calendrier, vous savez que janvier (195) est le premier mois, avant février (193).

1 True Jesus Church en anglais, ça a été traduit par les chinois qui ont fait mes DVD.
2 Soit un article pour 12 habitants si vous avez suivi.
Une nouvelle fois, merci à Orlodrim qui m'a sorti ces stats, consultables ici.

lundi 9 mai 2011

Pot belge

Je ne surprendrai personne en disant que les contributeurs à la Wikipédia francophone viennent très majoritairement de France (à 79%), puis de Belgique (7%), du Canada (5%), de Suisse (2,5%) et des États-Unis (1%). C'est globalement ce que l'on constate en contribuant, ces données permettant juste de mettre des chiffres sur une impression.

J'ai en revanche été étonné par la répartition des lecteurs de Wikipédia (francophone). Deux grosses différences avec le classement précédent :
- les lecteurs canadiens sont devant les belges (6,9% contre 5,6%) ;
- les lecteurs maghrébins (dans l'ordre : Maroc, Algérie, Tunisie) sont devant les amér aitasuniens.

Le deuxième point me semble facilement explicable par les conditions d'accès internet : une connexion suffisante (capacité, durée) pour consulter Wikipédia mais pas pour y contribuer.

Pour le premier point, c'est plus compliqué : les deux pays ont un niveau de vie similaire et partagent la particularité d'avoir plusieurs langues officielles. La différence ne semble pas venir du Canada qui conserve la même répartition en/fr dans ses lecteurs et dans ses contributeurs.
Par contre, les Belges font l'inverse avec la version en néerlandais : ils la consultent plus qu'ils ne la modifient. Si des Belges passent par ici, je suis preneur de toute explication (autre que le dopage des wallons).

Je n'ai pas trop retrouvé ces différences dans les autres langues (en:, de:, pt:) sauf chez les hispanophones où les Espagnols sont "sur-représentés" parmi les contributeurs, et les Mexicains parmi les lecteurs.

Merci à l'internaute-dont-j'ai-oublié-le-nom qui avait signalé ces stats il y a longtemps. Et à Popo qui m'a redonné le lien.

vendredi 6 mai 2011

Articles traduits

50 298 articles de Wikipédia sont issus - totalement ou partiellement - de traductions d'articles des autres langues. Ramené aux 1 101 236 articles francophones, c'est 4,6% de Wikipédia qui provient de traductions1.

Sans surprise, la principale langue d'origine de ces articles est l'anglais : avec près de 36 000 articles, en: représente 71,5% des traductions. Quasiment 1% des articles anglophones sont traduits sur fr:.

Au classement des 64 langues traduites sur fr:, suivent l'allemand (4629 articles), l'italien (3512), l'espagnol (3024), le néerlandais (926), le russe (562) et le portugais (462). Cette liste respecte à peu près le classement des Wikipédias par taille. Exceptions : le polonais, 4e langue étrangère2 en nombre d'articles n'est que 9e langue traduite. Idem pour le japonais : 5e langue étrangère et 12e langue traduite. J'analyserai le niveau des Wikipédiens de fr: dans les différentes langues dans un prochain billet.

À l'exception du basque (139 articles, 10e langue traduite) et du breton (17 articles, 27e langue), les langues régionales françaises sont quasiment absentes.

1 : Certainement plus puisque ne sont pris en compte que les articles qui ont un modèle de traduction.
2 : 5e Wikipédia en comptant toutes les langues, 4e en retirant le français.

Merci à Orlodrim qui m'a fourni les stats. Je peux envoyer mon fichier de traitement par mail à ceux que ça intéresserait.

mercredi 27 avril 2011

Wikipédia, G8 et CNN

Comme vous le savez certainement, lors du prochain G8 (dans un mois), les chefs d'état rencontreront des personnalités d'internet. Parmi elles, il y aura notamment Eric Schmidt (Google), Mark Zuckerberg (Facebook), Jimmy Wales (Wikimedia) et des dirigeants de grosses entreprises liées à internet (eBay, Amazon, Twitter, Baidu, Free, Meetic, etc.). Si on peut douter de l'impact d'une rencontre de 1h30 et regretter que les invités seront principalement des businessmen, on se réjouira de la présence de Jimbo, seul représentant du libre à ma connaissance.

Avant ce e-G8, le conseil national du numérique (CNN) s'est réuni pour la première fois ce matin. Cette instance étant française, les gros sites n'y sont plus représentés, pas même leurs branches françaises (Google France est absent par exemple).

On retrouve donc les FAI (Orange, SFR, Free, Bouygues), des fabricants (Alcatel-Lucent), des éditeurs de logiciels (Cegid, Avenquest), des publicitaires (Ad4screen, CaptainDash) et quelques gros sites "commerciaux" (Dailymotion, Deezer, Meetic, etc.). Exit Wikimedia, après tout 2 millions de visiteurs uniques par jour ça sert à rien si ça ne rapporte pas d'argent.

La gouvernance type Grenelle1 est donc loin : seul l’État et les entreprises sont représentées. Les associations sont d'ailleurs absentes "pour éviter que cela tourne à la foire d'empoigne". Enfin, il s'agit plutôt des associations d'usagers qui sont absentes puisque la Fevad (Fédération de l'e-commerce et de la vente à distance) est bien là.

Que nos députés soient rassurés, ils seront sans aucun doute très bien conseillés par ces quelques entreprises, sans être enquiquinés par les avis des usagers ou des organisations libristes. Notons tout de même que la liste des membres n'est pas fermée, la SACEM peut encore les rejoindre.

1 : le Grenelle avait mis en place une gouvernance à 5 : état, collectivités territoriales, associations, entreprises et salariés.

jeudi 14 avril 2011

Dimil

Ayé, après le Miyon de Wikipédia et avant le Dimiyon de Commons (pour très bientôt parait-il...) Wikinews vient de franchir la barre du Dimil dans l'indifférence générale.

On notera que sur Wikinews, contrairement aux autres projets, on est capable de dire précisément quel est l'article qui a permis de franchir cette barre.

Côté stats, le wikinews francophone est le 4e en taille (sur 32), loin derrière le serbe qui comprend environ 60 000 articles (très majoritairement des dépêches importées par un bot), l'anglophone à environ 20 000 articles, le polonais et l'allemand.

mardi 12 avril 2011

Wikinews pour les wikipédiens

Le problème des autres projets Wikimédia, c'est qu'ils ne sont pas comme Wikipédia. Par exemple, ils utilisent un tas de modèles incompréhensibles, ils ne sont pas en français, on ne sait pas ce qu'on a le droit d'y mettre sans faire fermer le site ou on sait à peine qu'ils existent. Du coup le wikipédien qui a envie de voir ce qui se fait ailleurs, il arrive difficilement à poser une question sur le bistro local ou un truc qui y ressemble vaguement. Et quelques jours après, quand la réponse arrive enfin, il a oublié qu'il l'avait posée.

Pour remédier à ça, j'ai créé l'indispensable page d'aide [[:n:Aide:Wikinews pour les Wikipédiens]]1. C'est pas très long, ça évite la lecture de pages d'aide qui attendent une mise à jour depuis 4 ans, et ça montre sûrement que le fonctionnement n'est pas si différent d'un wiki à l'autre.

N'hésitez pas à signaler s'il manque des choses. Ou à compléter la page quand vous aurez contribué un peu à Wikinews et que vous aurez saisi d'autres différences...

Sinon, je n'ai pas vu de page d'aide similaire sur les autres projets. Si vous êtes Wikisorcier ou Wikispécial, n'hésitez pas à faire pareil.

1 Oui, je navigue vraiment dans les autres projets à partir de la barre de recherche de WP.