Dimil

Ayé, après le Miyon de Wikipédia et avant le Dimiyon de Commons (pour très bientôt parait-il...) Wikinews vient de franchir la barre du Dimil dans l'indifférence générale.

On notera que sur Wikinews, contrairement aux autres projets, on est capable de dire précisément quel est l'article qui a permis de franchir cette barre.

Côté stats, le wikinews francophone est le 4^e en taille (sur 32), loin derrière le serbe qui comprend environ 60 000 articles (très majoritairement des dépêches importées par un bot), l'anglophone à environ 20 000 articles, le polonais et l'allemand.

Wikinews pour les wikipédiens

Le problème des autres projets Wikimédia, c'est qu'ils ne sont pas comme Wikipédia. Par exemple, ils utilisent un tas de modèles incompréhensibles, ils ne sont pas en français, on ne sait pas ce qu'on a le droit d'y mettre sans faire fermer le site ou on sait à peine qu'ils existent. Du coup le wikipédien qui a envie de voir ce qui se fait ailleurs, il arrive difficilement à poser une question sur le bistro local ou un truc qui y ressemble vaguement. Et quelques jours après, quand la réponse arrive enfin, il a oublié qu'il l'avait posée.

Pour remédier à ça, j'ai créé l'indispensable page d'aide [[:n:Aide:Wikinews pour les Wikipédiens]]¹. C'est pas très long, ça évite la lecture de pages d'aide qui attendent une mise à jour depuis 4 ans, et ça montre sûrement que le fonctionnement n'est pas si différent d'un wiki à l'autre.

N'hésitez pas à signaler s'il manque des choses. Ou à compléter la page quand vous aurez contribué un peu à Wikinews et que vous aurez saisi d'autres différences...

Sinon, je n'ai pas vu de page d'aide similaire sur les autres projets. Si vous êtes Wikisorcier ou Wikispécial, n'hésitez pas à faire pareil.

1 Oui, je navigue vraiment dans les autres projets à partir de la barre de recherche de WP.

Des bras pour Wikinews

Il y a quelques temps, j'avais commencé à participer à Wikinews (j'y suis même sysop), puis je m'y suis fait de plus en plus rare, par lassitude.

J'aimerais bien retenter l'expérience, mais le principal défaut de Wikinews est son manque de contributeurs. Sur Wikipédia, avoir peu de contributeurs sur un sujet ne pose pas de problèmes puisqu'il n'y a pas de deadline. En revanche, quand un sujet n'est traité que par une personne sur Wikinews, il suffit qu'elle s'absente une semaine pour que son travail soit "inutile".

Du coup, j'aimerais trouver un groupe de personnes prêtes à contribuer sur un thème commun.
Je n'ai pas d'idée précise, ça peut aussi bien être un événement ponctuel (compétition sportive sur 2-3 semaines par exemple) qu'un thème à durée indéterminée (l'actualité d'un pays par exemple).

L'idée est d'avoir une thématique traitée complètement plutôt que des articles sur des sujets très variés qui ne les abordent que de manière superficielle. Avec des contributeurs suffisamment nombreux pour qu'une absence ne fasse pas tout tomber à l'eau.

Je ferai (ou j'essaierai...) des billets sur comment contribuer à Wikinews dans les jours à venir, mais d'ici-là n'hésitez pas à proposer des thèmes de contributions en commentaire.


Note : ce billet n'est pas une réponse à celui de Popo (je l'avais commencé avant, suite à une discussion sur Twitter), mais le canidé illustre très bien la situation.

10 trolls marrons

10 ans de Wikipédia, ça veut aussi dire 10 ans de discussions, de trolls et de marronniers. Si vous n'avez pas lu tout le bistro depuis sa création, voici les 10 choses à retenir :

1. Il y a de moins en moins de contributeurs, la fin de Wikipédia est proche. C'est parce qu'on a déjà tout écrit et qu'on fait fuir les nouveaux. Notez que les germanophones sont plus accueillants : malgré un nombre de locuteurs inférieur ils ont plus d'articles que nous.

2. Il n'existe pas de chicons états-uniens, seulement des endives américaines.

3. Il existe deux niveaux de labels pour les articles, les portails et les thèmes. Il n'existe rien pour les listes, ni de label millésimé (du style AdQ 2008). Demander le retrait d'un label est fortement déconseillé, voter pour un article que l'on n'a pas lu est recommandé.

4. Il faut limiter la durée du "mandat" des admins, leur enlever la moitié des outils (aléatoirement la suppression, le blocage, l'exemption de blocage d'IP) et leur accorder systématiquement le statut de bureaucrate.

5. Si vous avez un super clavier ou que vous savez taper facilement des signes bizarres, il faut mettre des apostrophes courbes et des macrons. Sinon il faut appliquer la réforme orthographique de 1990 qui fait disparaitre les accents circonflexes.

6. Il faut réformer le CAr qui est inefficace, mais pas comme ça.

7. Le Québec et la Bretagne sont des nations indépendantes.

8. Pascal Sevran n'est pas décédé, il est mort.

9. Un événement d'actualité récent se traite sur Wikipédia. Le transfert de l'article sur Wikinews ne se décide qu'un an après.

10. Les flagged revisions, sémal (et là, je suis sérieux).

10 projets Wikimedia

Vous le savez certainement, dans moins de 10 jours Wikipedia fêtera ses 10 ans. Je vais donc en profiter pour essayer de faire 10 tops 10 d'ici là, ou plutôt 10 listes.

Je commence donc avec 10 projets Wikimedia.

1. Saviez-vous que la plus petite version de Wikipédia était en cheyenne ? chy: compte actuellement 57 articles. Pour le moment c'est plutôt un zoo où on trouve une mouffette, un puma, un aigle, un cobra, des ours de toutes les couleurs, un faucon et même un mouton. Si vous n'aimez pas les animaux, vous pouvez quand même manger des macaronis dans un tipi.

2. Commons est la médiathèque de Wikimedia. Il s'agit d'un des projets les plus utiles puisqu'il permet d'illustrer tous les autres. Commons compte actuellement un peu plus de 8 millions de fichiers, images, sons et vidéos aux formats improbables.

3. Le wiktionnaire a longtemps été une fierté francophone. C'était en effet le seul projet où une langue dépassait l'anglais. Il a discrètement perdu sa première place et compte actuellement 1917984 articles contre 2204844 pour l'anglophone.

4. Un peu à la manière du wiktionnaire, Wikisource en français se distingue en étant la wikisource avec le plus de pages (742830 contre 724883 pour l'anglophone). Il s'agit cependant du nombre total de pages (y compris pages de discussion, catégories, etc.) ; s:en: a près de 3 fois plus de pages dans son espace principal que s:fr:. Si un wikisorcier passe par là, je suis preneur de toute explication (pages brouillons créées pour le partenariat BnF ?).

5. Wikinews en serbe est actuellement le seul projet à avoir plus de pages dans son espace principal que son homologue anglophone. Comme je ne parle pas le serbe, ne comptez pas sur moi pour en savoir plus.

6. Wikispecies est un recensement du vivant (animaux, végétaux, etc.). Il me semble que c'est le seul projet Wikimedia spécialisé de la sorte. Dommage qu'il n'y ait pas eu d'autres initiatives, sur les gènes par exemple.

7. Les germanophones ont le wikibooks comportant le plus d'admins (17). On se démarque comme on peut...

8. Wikiopisto est le dernier-né du projet le plus récent. Il s'agit évidemment de la wikiversité en finnois, créée en janvier 2008.

9. L'incubateur est l'endroit où l'on développe de nouveaux projets. Ou plus exactement des projets déjà existant (WP, WN, WS, etc.) dans de nouvelles langues. Une fois que leur viabilité a été démontrée, ils peuvent voler de leur propres ailes (et parfois se casser la gueule et retourner dans leur nid, comme le fit le wikinews néerlandophone).

10. Rodovid est une proposition de nouveau projet. Ce wiki généalogique est le projet ayant le plus de soutien, mais je doute qu'il soit un jour hébergé par la fondation.

Quiz

Venez tester vos connaissances de l'actualité sur Wikinews ! Karl1263 a créé le premier Quiz d'actualité, sur les infos du mois d'avril.

Il devrait y avoir un nouveau quiz chaque lundi, disponible sur [[WN:Quiz]] (ou par un lien dans le menu Navigation de la colonne de gauche quand vous êtes sur Wikinews).

Vous pouvez aussi répondre à des quiz en allemand, anglais, espagnol, hébreu, et italien ; mais il faut être anglophone si vous voulez des questions qui sont vraiment d'actualité...

Pour info, l'extension Quiz qui permet ces questionnaires est également installée sur la Wikiversité et devrait l'être prochainement sur le Wiktionnaire et Wikilivres.

Ne venez pas (encore) sur Wikinews

Ce matin, malgré 13 minutes de retard sur Wikipédia, j'ai vraisemblablement évité (ou repoussé) un nouveau débat sur l'endroit où traiter l'actualité. Mon article sur Wikinews a certes 10 fois moins de modifications que son homologue wikipédien¹ mais il a le mérite d'exister et d'éviter de lire des "faut fermer Wikinews, ils réagissent moins vite que Wikipédia"².

On aurait encore pu lire qu'il vaut mieux faire l'article sur Wikipédia que sur Wikinews parce qu'il y a plus de lecteurs³, ce à quoi on aurait répondu : "non, il faut plus de lecteurs et de contributeurs sur Wikinews". Et là je ne suis pas d'accord.

Envoyez un lecteur sur Wikinews. Une fois qu'il aura fini de lire son article, il voudra certainement lire d'autres infos. Les deux moyens les plus simples sont de passer par les catégories et les portails. Il clique donc sur une catégorie en bas de la page de son article, et découvre 1931 articles sur le même sujet... triés par ordre alphabétique. Il se dit alors que les catégories sont mal conçues, mais qu'heureusement il y a les portails. Il va donc sur un portail, ouvre l'article en une, et découvre qu'il date du 25 mai 2008.

Mais on a de la chance, notre lecteur est gentil et il se dit "il est tout pourri leur site, mais un wiki ça se critique pas, ça s'améliore". Il décide donc de contribuer et se rend alors sur les pages d'aide. Après s'être farci des pages indispensables sur les caractères spéciaux ou les formules TeX, il se rend compte qu'il est incollable sur le fonctionnement de Wikipédia en 2005, époque où les pages d'aide ont été importées sur Wikinews.

Vous comprendrez alors qu'essayer de faire venir maintenant de nouveaux contributeurs ou de nouveaux lecteurs ne sert pas à grand chose puisque le site n'est pas encore prêt à les accueillir, à moins qu'ils soient vraiment motivés. C'est aussi pour ça que différentes tentatives d'améliorer le site (météo, articles audio, etc.) sont plus ou moins tombées à l'eau. La priorité est de mettre en place des pages d'aides et de navigation correctes, pas d'essayer d'innover. Je me suis d'ailleurs relancé dans les pages d'aide, si vous voyez des points à développer, n'hésitez pas !

1 120 modifs contre 12 en environ 4 heures.
2 Si, il y a vraiment des gens qui écrivent ça, mais ils sont habitués à dire des conneries sans s'en rendre compte sur tous les sujets.
3 Si j'étais l'auteur de l'article sur Marcelo Martini Labarthe, je le déplacerais sur la page Sexe pour avoir plus de lecteurs.

Le Wiktionnaire sur Wikinews

Je viens de découvrir une nouveauté, peut-être ancienne. Quand on double-clique sur un mot dans wikinews, une infobulle donne sa définition avec un lien vers l'article complet sur le wiktionnaire. Cette fonctionnalité marche sous Firefox, mais apparemment pas sous Chrome ni IE, à moins que mes versions soient trop anciennes.

D'après mes recherches rapides, ceci ne marche que sur le wikinews en français, ça ne marche pas dans les autres langues testées ni dans les autres projets francophones.

Si les liens vers Wikipédia sont sans doute un des points forts de Wikinews, j'étais plus sceptique sur les liens vers le Wikitionnaire... jusqu'à ce que je modifie la langue dans mes préférences : si on choisit l'anglais comme langue de l'interface, les définitions affichées sont celles du wiktionnaire anglophone. Si l'extension est activée sur l'ensemble des wikinews ça permettra de lire les articles dans des langues étrangères que l'on ne maîtrise pas totalement avec un accès très rapide à un dictionnaire, plutôt utile :)

[[Special:Nouveau blog]]

Après avoir longtemps hésité à rejoindre la blogosphère wikimédienne, je franchis le pas en créant un blog sur... Wikinews.

J'ai pas mal d'idées pour améliorer un peu l'aide et la navigation (et les articles) sur ce projet, si j'arrive à me motiver pour faire tout ça, j'en parlerai ici.

En attendant, j'aimerais avoir des avis extérieurs sur Wikinews, n'hésitez pas y faire un tour et à me dire ce que vous aimez ou pas, ça pourra me donner des piste d'améliorations.

Moyg